|
|
Chống vi phạm tác quyền trên mạng: Không dễ bắt nhà mạng cắt đường truyền Thông tư khẳng định thanh tra có quyền yêu cầu gỡ bỏ thông tin vi phạm tác quyền. Doanh nghiệp lo vi phạm hợp đồng, phạm luật dân sự. Về kỹ thuật, nếu gỡ chặn quá nhiều sẽ ảnh hưởng đến những thuê bao khác.
Trên số báo ngày 10-7, Pháp Luật TP.HCM đã giới thiệu Thông tư liên tịch quy định trách nhiệm của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian trong việc bảo hộ quyền tác giả và quyền liên quan trên môi trường mạng Internet và mạng viễn thông (gọi tắt là Thông tư 07) của Bộ Thông tin và Truyền thông và Bộ VH-TT&DL có hiệu lực từ ngày 8-6. Sau đó, Pháp Luật TP.HCM đã nhận được ý kiến của luật sư Trần Hồng Phong băn khoăn: Liệu Thông tư 07 có “lấn sân” vào việc dân sự? (đăng trên số báo ngày 11-7). Theo đó, luật sư Phong cho rằng tác quyền là lĩnh vực dân sự, các bên có quyền, nghĩa vụ chứng minh yêu cầu của mình theo sự thỏa thuận hoặc nhờ tòa án phán quyết, liệu thanh tra có thẩm quyền xác định vi phạm hay không? Thông tư có xâm phạm quyền bí mật thông tin cá nhân khi yêu cầu các ISP cung cấp các thông tin về khách hàng? Trong số báo này chúng tôi giới thiệu ý kiến cơ quan chức năng và doanh nghiệp có liên quan. . PV: Tại khoản 3 Điều 5 của Thông tư quy định doanh nghiệp có trách nhiệm “Gỡ bỏ và xóa nội dung thông tin số vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan, cắt, ngừng và tạm ngừng đường truyền Internet, đường truyền viễn thông khi nhận được yêu cầu bằng văn bản của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông hoặc Thanh tra Bộ VH-TT&DL hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác theo quy định của pháp luật”. Phải chăng người chủ sở hữu quyền bị vi phạm đã bị mất quyền yêu cầu bên vi phạm chấm dứt vi phạm? + Ông Vũ Ngọc Hoan, Phó Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả, Bộ VH-TT&DL: Nếu như chủ sở hữu quyền phát hiện ra vi phạm, họ phải gửi yêu cầu bằng văn bản đến thanh tra hoặc cơ quan có thẩm quyền của nhà nước ví dụ như Cục Bản quyền tác giả. Trong văn bản đó phải chứng minh được quyền sở hữu của họ. Ngay sau đó thanh tra sẽ kiểm tra và yêu cầu ISP gỡ những thông tin vi phạm ngay lập tức. Có nghĩa là thanh tra chỉ ngăn hành vi vi phạm.
Không dễ để buộc một nhà cung cấp dịch vụ Internet cắt đường truyền của một trang mạng vi phạm bản quyền. Ảnh minh họa: Security-faqs . Tại khoản 4 Điều 5 của thông tư quy định: “Cung cấp thông tin về khách hàng thuê chỗ lưu trữ nội dung thông tin số, trang thông tin điện tử và khách hàng sử dụng dịch vụ trung gian khác theo yêu cầu của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông hoặc Thanh tra Bộ VH-TT&DL hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác theo quy định của pháp luật”. Với điều khoản này, có phải tất cả thông tin về khách hàng đều phải cung cấp cho thanh tra, cơ quan nhà nước hay chỉ trường hợp nào vi phạm bản quyền mới cung cấp? + Không phải cung cấp tất cả thông tin khách hàng. Chỉ trường hợp nào có dấu hiệu vi phạm hoặc có khiếu nại về vi phạm thì các ISP buộc phải cung cấp thông tin của đối tác cho cơ quan thanh tra. Cơ quan thanh tra sẽ yêu cầu cung cấp những thông tin như hợp đồng hay những bằng chứng khác. Những thông tin này chỉ với mục đích giúp cho việc điều tra tiếp của thanh tra. . Tại khoản 5 Điều 5 của thông tư quy định các ISP phải “Chịu trách nhiệm trực tiếp bồi thường thiệt hại do vi phạm bản quyền tác giả, quyền liên quan theo quy định của pháp luật về sở hữu trí tuệ và pháp luật khác có liên quan…”. Tuy nhiên, việc bồi thường cho chủ sở hữu quyền không phải từ kết luận của thanh tra mà từ phán quyết của tòa? + Thanh tra chỉ ngăn hành vi vi phạm, còn các vấn đề liên quan đến phạt hành chính những người vi phạm hoặc xử dân sự để phán quyết bắt đền bù, mức bồi thường thiệt hại… là quá trình sau. Quá trình đó thuộc về tòa án. . Xin cảm ơn ông. Trái luật và gây khó về kỹ thuật Nội dung khoản 3 Điều 5 Thông tư 07 chưa phù hợp định pháp luật hiện hành, bởi vì vấn đề liên quan đến vi phạm quyền tác giả, quyền sở hữu trí tuệ là thuộc về lĩnh vực dân sự, chỉ có tòa án mới có thẩm quyền phán xét ai đúng, ai sai và có vi phạm về bản quyền/sở hữu trí tuệ hay không. Việc kết luận khách hàng vi phạm cũng cần phải có căn cứ hợp pháp xác minh. Việc cung cấp và sử dụng dịch vụ giữa nhà cung cấp và khách hàng là do hai bên thỏa thuận thể hiện qua hợp đồng. Như vậy, việc cắt hay ngưng dịch vụ thì phải dựa trên hợp đồng và có những căn cứ chứng minh cụ thể thì mới phù hợp và có tính ràng buộc giữa các bên. Ngoài ra, về kỹ thuật nếu thanh tra Bộ có thẩm quyền yêu cầu cắt hay ngừng dịch vụ khi cho là có vi phạm thì sẽ gây ra những khó khăn nhất định cho nhà cung cấp dịch vụ như: Với các máy chủ hosting (nơi chứa thông tin lưu trữ về trang mạng và tên miền) cho nhiều trang mạng hoặc dịch vụ cùng lúc thì việc chặn theo địa chỉ IP có thể gây ảnh hưởng đến cả các trang mạng khác có cùng địa chỉ hosting với trang vi phạm. Việc doanh nghiệp cắt hay tạm ngừng dịch vụ nếu xảy ra với số lượng nhiều, liên tục thì sẽ ảnh hưởng đến quá trình cung cấp dịch vụ của nhà cung cấp cũng như việc sử dụng dịch vụ của khách hàng khác. Trường hợp yêu cầu cắt hay tạm ngưng có sai sót, hay thiếu bằng chứng, chứng cứ xác thực về việc vi phạm bản quyền của khách hàng thì việc này sẽ ảnh hưởng lớn đến uy tín và thương hiệu của nhà cung cấp dịch vụ, đồng thời tạo ra tâm lý không yên tâm cho người sử dụng. Ông NGUYỄN VĂN KHOA, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Viễn thông FPT (FPT Telecom) Công văn của thanh tra có được coi là bằng chứng? Khi làm hợp đồng với khách hàng, hiện nay các nhà cung cấp dịch vụ Internet ISP đều đưa điều khoản: Được quyền ngừng dịch vụ nếu phát hiện được khách hàng sử dụng dịch vụ Internet để làm các việc trái pháp luật. Như vậy, nếu muốn ngừng, ISP phải chứng minh được việc làm của khách hàng là trái pháp luật. Liệu công văn của thanh tra yêu cầu ISP ngừng dịch vụ, ngăn chặn đối với khách hàng ... thì có được coi là bằng chứng nói rằng khách hàng dùng dịch vụ cho các việc trái pháp luật? Trường hợp khách hàng chứng minh họ đúng, văn bản của thanh tra là sai và yêu cầu ISP bồi thường thiệt hại thì lúc đó thanh tra Bộ có đứng ra đền bù hay không? Ông VŨ THẾ BÌNH, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần NetNam phapluattp.vn
........................
Tin mới hơn:
Tin cũ hơn:
|








